吐槽微信公众号的推送模式

前段时间看见公众号“修明札记”的一篇文章“微信公众号已死！！！”。标题起的吸引眼球，里面主要的观点是“微信公众号死了！微信团队为了流量，东施效颦，将微信公众号变成了第二个今日头条，丧失自己的特色，微信公众号将不可避免的走向衰败！运营这样的公众号，已无意义。”

我并不喜欢这种情绪输出这么直接的文章，但是我确实也意识到了微信近期在公众号推送模式上的改版有趋同“今日头条”之嫌，标题、流量大于内容本身，劣币驱逐良币，让人失望。因此，从自身角度，我是认同作者的观点的。

很直观的一个感受是，我以前关注的公众号，尤其是一些更新频率不算太高或者我点进去频率不算太高的推送，越来越难出现在我的视野中了；取而代之的是那些从没关注过的，可能跟我兴趣点相关的，但我并不希望在微信里给我推，而是在我需要的时候再自行搜索的内容，越来越占据重要的版面。

此外，微信多次更新之后，公众号列表也进行了大改版，从最初直接以列表形式能看见所有已关注公众号；到后来公众号以头像的形式在顶部横向滑动（但还保留了公众号列表入口）；到现在彻底取消公众号列表入口，仅保留常看公众号这一栏。我现在都没法直接看到我关注过哪些公众号了，我关注的公众号百余个，但是似乎每天给我推送的就那么十几二十个。

我电脑版微信的公众号页面，只有默认前面5条是我关注的公众号发的内容，从Top Stories开始，都是推荐算法给推送的。而推送的内容往往都只是标题符合我的兴趣，实质并没有什么深度。

一直以来，我都有刷微信推送的习惯，与很多身边喜欢刷知乎等内容密度比较高的平台的朋友不同，我更偏向于通过微信公众号来获取高价值高密度的信息，顺便通过诸如“央视新闻”，“新华社”之类的新闻公众号来补齐我平时不看新闻软件所缺失的实时信息。于是乎，微信推送近乎是我唯一的信息来源。（细想了一下还真是，我不刷小红书、不刷知乎、不刷新闻软件，平时没事就刷微信，刷B站，而B站其实只是为了娱乐，微信就成为我近乎唯一的信息来源了。）

我以前一直认为，微信在旧版的订阅制推送框架下，作者是会有主观意愿去生产高质量、有深度、有广度的内容的，并且公众号还有打赏功能，对作者的收入也能产生不少的提升，更加鼓励作者生产优质内容。

在2016年左右，在读本科的我也在兴趣下开了一个公众号。回想起那个时候，我会花不少时间去想如何能写一点有意思的、有思考的内容，有人评论或点赞我也会非常开心，并且也有一些固定的产生共鸣的读者一起思考、一起讨论。尽管后来没做了，但是，我认为在“当时的那种场景”下，作为一个公众号作者，我会有意愿生产相对高质量的内容。

我所认为的“当时的那种场景”这个概念虽然有点模糊，但我内心也有个大概的框架，那就是：

1. 已经积累的读者要能及时收到作者写的文章，及时阅读并产生讨论；
2. 对那些标题党而本身没有高质量内容的文章，应该适当减轻他们的权重，不让他们从中吃香；
3. 合适的让作者变现的机制；
4. 整体创作氛围良好，让读者群体认可这个平台，而不是提到微信公众号就让人主动类比“百家号”，“UC震惊体”这类令人绕道的平台。

当然我不是微信的产品经理，我也好长时间没有写过公众号了，我所想的东西可能过于理想过于简单。但是我作为一个读者，我认为现在微信给我推送的内容在往哗众取宠、取悦读者、简化读者思考的方向走，而微信公众号一直以来的护城河，恰恰在于文章质量，如果文章质量大幅降低，流量大于内容，那么你相比“今日头条”、“百家号”来说，有什么区别呢？我从内心里希望微信团队能想出好的方案，让微信公众号的内容质量保持原有的水准，提高读者的阅读体验以及思想深度。

除此之外，鉴于现在AI发展迅猛以及我对AI发展的想象，我认为当下的腾讯混元接入deepseek之后，能够直接检索公众号内容并做出回答，这本身也是一种护城河，现在网上绝大多数内容并不靠谱，而如果检索出来的内容来自微信公众号，并且点开一看是某知名作者的内容，那可信度自然较高，用户自然也更信任混元的输出，从长期发展来看，对腾讯整体的发展必定是有益的。

P.S. 之所以写这些，是因为最近在Top Stories信息流中看见了一个让我不吐不快的标题党推送。反正我看完之后是气笑了，为那些踏踏实实写文章的人鸣不平，毕竟，别人想两个好标题就能轻松10万+，换你你怎么想呢？

这个推送10万+，点开里面

好一篇小学生作文，比喻的修辞手法用的很娴熟啊，哪个大模型写的？嗯？这个公众号叫“夏津融媒音乐”？不是应该讨论音乐吗？为什么会讲新闻啊？点开看看

好家伙，全是新闻，好几条数万阅读量的，这个公众号虽然名字是音乐，想必平时就喜欢发新闻，并且粉丝数量不少吧？嗯？怎么只有9篇原创内容？这么容易就10w+吗？看看往期的内容是什么质量

前一篇推送有133阅读量。。。

微信，还是花点心思在公众号上吧。。。这么劣币驱逐良币，最终是会被反噬的。